Søk

Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

Sverige ligger tynt an i tilfelle krise
Kartillustrasjon: Stratfor.com Sverige ligger tynt an i tilfelle krise Terskelverdi er ett nøkkelord. Bruker noen atomvåpen så må de regne med i beste fall å bli en pariastat uten fremtid, sannsynligvis blir de bekjempet i en krig som de taper(Type Tyskland 1945 tap). Av Kdo_under på Milforum Kommentaren er et svar på dette innlegget: «Med fare for å fortsette OT,... Les mer

Ett HV for fremtiden

Ett HV for fremtiden
Ett HV for fremtiden Etter den senere tids diskusjoner om HV og dets fremtid, har jeg lyst til å dele en teori over ha som er mulig oo kanskje også ønskelig innenfor rekruttering og økonomi. Hva skal HV gjøre som del av totalforsvaret? Eksempel: -Innen 24 timer etter at alarm har blitt distribuert, iverksette observasjon og gi andre egne et... Les mer

Oppfølging: Landmaktsstudien – hva ville du vektlagt?

Oppfølging: Landmaktsstudien – hva ville du vektlagt?
Oppfølging: Landmaktsstudien – hva ville du vektlagt? Vi følger opp artikkelen med utgangspunkt i tråden om «Landmaktsstudien – hva ville du vektlagt?» som ble startet av Endre Lunde, kommunikasjonsrådgiver i F-35 Kampflyprosjektet. Hans oppfølging var nylig følgende: «Interessant tråd å lese, men jeg opplever at det er ett moment som mangler – hva er det vi forventer at landmakten skal... Les mer

Fremtiden for Heimvernet? Kommentar rundt «Styrk Heimevernet!»

Fremtiden for Heimvernet? Kommentar rundt «Styrk Heimevernet!»
Fremtiden for Heimvernet? Kommentar rundt «Styrk Heimevernet!» Bruker Kdo_under kommenterer et innlegg av Rittmester om innspillet til Facebookgruppen «Styrk Heimevernet!». Se det omstridte innlegget her med utgangspunktet i denne tråden på Milforum, hvor en av administratorene på Facebookgruppen «Styrk Heimevernet!» kom med en noe følelsesladd appell om å ta debatten på Facebook og ikke på Milforum. Jeg har lest gjennom... Les mer

Det er ikke sånn at hæren er spesielt tung på krumbane heller

Det er ikke sånn at hæren er spesielt tung på krumbane heller
Opprinnelig skrevet av Rittmester Alle kampavdelinger har krumbane som er effektiv på større avstand. Når det gjelder luftvern for Hæren er jeg helt enig, men det er nå bare (forhåpentlig) midlertidig, dessuten kan Luftforsvarets luftvern og kampfly trå til. I krig skal selvsagt hele Forsvaret kunne samvirke, men da er lett infanteri uten krumbane (dvs HV) et supplement til mer... Les mer

Fokus: Japan

Fokus: Japan
Av bruker Kdo_under på Milforum Japan har både sivilt og militært søkt å la egen industri produsere det de skal bruke. Noe av grunnen til det Japanske økonomiske mirakelet er en ekstremt proteksjonistisk næringspolitik, hvor mest mulig skal eksporteres og minst mulig importeres. Siden de ikke kan eksportere våpen, er ofte Japanske våpensystemer langt dyrere enn andre lands. Kun der... Les mer

Det beste forsvaret av Norge er å avhende MLRS vognene til Finland med en gang

Det beste forsvaret av Norge er å avhende MLRS vognene til Finland med en gang
Av bruker Kdo_under på Milforum Egentlig liker jeg ikke nyutviklede systemer til små nasjoner, men for å skaffe noe som forblir i tjeneste må man låse fast ting til industri og spre ting over flere våpengrener. MLRS er for lite fleksibelt til at man kan vinne fremtidige budsjettkriger for å holde det i drift. Om man følger mitt resonnement rundt... Les mer