Saker om “Cyberkrig” dukker stadig oftere opp i media.
Politiets sikkerhetstjeneste har i flere år slått fast at “utenlandsk etterretningsaktivitet mot Norge er HØY”. Jeg siterer fra sammendraget i den ugraderte trusselvurderingen for 2010:
Norge vil fremdeles være et mål for aktører som driver skjult anskaffelsesvirksomhet til fordel for mulige våpenprogram. I tillegg vil norske fagmiljøer fortsatt være attraktive mål for ervervelse av kunnskap og kompetanse som kan benyttes i utviklingen av masseødeleggelsesvåpen.
Utenlandsk etterretningsaktivitet i Norge og mot norske interesser vil fortsatt være høy i 2010. PST forventer at politiske beslutningsprosesser relatert til nordområdene vil være særlig utsatt for fremmed etterretningsvirksomhet. Videre vil norske fagmiljøer som er teknologisk langt fremme på olje- og
energifeltet, være utsatte mål.
Sjef Nato, Fogh Rasmussen, ønsker mer oppmerksomhet mot “cyber threats”.
Anders Fogh Rasmussen said there were several international actors who want “to know what’s going on inside NATO, and they also use cyberspace to achieve their goals.”
“It’s really a broad range of threats. There are many actors in cyberspace, and we have to develop a capacity to protect ourselves against those attacks.”
Vi ser altså at Sjef NATO, og PST advarer mot etterretningsaktivitet mot både NATOs og Norges interesser. Et kjapt søk vil avstedkomme mange flere advarsler mot denne trusselen.
- Det massive angrepet på Estland i mai-2007 skulle være velkjent for de fleste.
- Den britiske sikkerhetstjenesten MI5 har tidligere advart mot kinesisk etterretning.
- Direktør i FBI, Robert Mueller, er klar i talen. “Militante grupper, stater og kriminelle organisasjoner utgjør en voksende trussel mot sikkerheten til USA, ved sine angrep på statlige og private datanettverk.”
- 01.10.09 fikk vi nyheten om at PST var koblet inn i et PC-tyveri. Tyveriet skal ha vært profesjonelt utført, og PC-en inneholdt informasjon med data om Sjtokman-utbyggingen.
- På milforum i mai-2009 handlet en tråd om en massiv overvåkningsoperasjon som skulle ha infiltert datamaskiner over hele verden, inkludert Norge. Angrepet skulle ha sitt utspring i Kina.
Det er et utall saker om lignende tilfeller og uttalelser fra høystående politikere, dette er bare et lite utvalg.

TIME
Etterretning mot stater og NATO har foregått “til alle tider”. Likevel ser vi at internett, og andre elektroniske midler (f.eks. “smart-mobiler”) utgjør store muligheter for innhenting av store mengder informasjon ved hjelp av angrep på datanettverk.
Det er liten tvil om at kunnskap er makt. Utenlandsk etterretning viser i følge PST “stor interesse for energirelaterte spørsmål og avansert teknologi. Norge har betydelige energiressurser, og nordområdene er et viktig utenrikspolitisk satsingsområde for den norske regjeringen. PST registrerer i dag størst etterretnings-virksomhet innenfor forvaltningen av olje- og gassressursene i nordområdene.”
Datasikkerhetsavdelingen ved Nasjonal Sikkerhetsmyndighet (NSM), NorCERT, registrerte i 2009 4795 «hendelser» i form av organiserte dataangrep, innbrudd og virusutbrudd i norske bedrifter, organisasjoner og offentlige virksomheter, en økning på 55 % fra 2008. På bakgrunn av dette la NSM i januar i år frem et forslag til myndighetene om et felles cybersenter, for å bekjempe slike “hendelser”. Dette skal ligge under NSM, i nært samarbeid med PST og E-tjenesten.
Har Norge og NATO forstått hvor stor trusselen egentlig er? Er Norge og NATO forberedt på å håndtere trusselen på en effektiv måte? Et sentralt punkt i Norges håndteringsevne blir nettopp å se hvordan NSM sitt forslag til cybersenter følges opp og prioriteres av myndighetene.
Denne diskusjonen kan du følge på milforum.net.
- Lucas
—
Informasjonsrådgiver hos NSM, Kjetil Veire, på Twitter: http://twitter.com/kjetilveire

Justis- og Forsvarsminister på besøk hos NSM. Aftenposten.no
Legger inn link til artikkel i Aftenposten ført i pennen av Lars Akerhaug om tematikken:
http://www.aftenposten.no/nyheter/article3705832.ece
Så denne på Twitter nå. Opplever at vi her på berget har et fantastisk høyt nivå av profesjonelle fagfolk på området men at koblingene mellom etatene, bruk av etterretningsmateriell og kloke analytikere ofte ikke er i sum bra. 9/11 viste jo dette.
Triaden av tabber innen IKT hos Forsvaret sier jo sitt. Krigshovedkvarteret, ansatte i E-tjenesten, fødselsnummere ute på mil.no (rart ikke dette har fått mer oppmerksomhet) m.v.